Oj , visste inte att förutsättning för att ha en åsikt här var att veta vem någon självutnämnd expert var.
Mitt antagande att någon tar sig sjäv på lite för stort allvar känns inte taget ur luften.
Debatt ? Den lilla rörande historien om ordföranden och hans son känns mer som skvaller.
Nä, du har nog rätt. Vi är nog inte på samma nivå

Först och främst är jag definitivt ingen talesman för SHL.

Jag ifrågasätter inte klubbarnas existens utan säger det att flera av Stockholmslagen i div 1 ska inte spela där av flera olika faktorer som jag har påpekat.

Vilken heder och ära är det jag försöker ta ifrån någon? Dom som förtjänar heder och ära får det nästan aldrig då dom hamnar i skymundan av olika orsaker. Du kanske menar dom ansvariga i olika föreningar som drar på sig miljonskulder, betalningsanmärkningar, mediokra ungdomsverksamheter med stora hål i, friserar bokföringen, mindre budget för varje år, färra antal utövare, ingen publik på matcherna och faciliter som håller på att ramla samman. Dom tar jag gärna all " heder och ära" ifrån. Välkommen till Stockholms hockeyn.

Ideelt arbete är en grund för föreningslivet men man kan aldrig begära att man ska driva en hel förening på ideel basis då dom flesta faktiskt omsätter flera miljoner och har anställda i verksamheten.

Ordföranden som blev ordförande för att kunna sparka tränaren i det laget där han var lagledare för att sonen inte fick spela i förstalaget. Sponsorn som inte ville sponsra om hans son inte fick garanterad istid i en turnering. Heder och ära?

Då du inte är insatt nog utan bara är en åskådare och inte ens känner till vem Pelle "Läktarexprten" Björnekärr är känns det inte som att vi ska fortsätta vår debatt.

Intressant inlägg från " Fakta ". Om jag inte ser fel inleds mitt inlägg med just en fråga. Men det är mindre intressant. Jag vet inte vad "Fakta":s position inom SHL är. Förhoppningsvis ingen alls. Annars måste ju klubbarna i div1D verkligen undra hur "Fakta":s påståenden skall gagna dem. Nu är jag själv , lyckligtvis , bara åskådare. Men om jag ingått i en styrelse hade jag kanske funderat över om det var värt 20.000 kr för att stötta en sida som ifrågasätter klubbarnas existens. Men , som sagt ,"Fakta" representerar förhoppningsvis inte SHL.
Jag vet inte vem Pelle Björnekärr är , men jag betvivlar inte hans arbetsinsats. Hoppas verkligen han får de medel som krävs för att driva sidan vidare.
Jag tror dock inte att rätta sättet är att , som "Fakta" gör , ta heder och ära av de som arbetar ideellt inom de föreningar som SHL sägs stödja.

Känns det inte lite som att ta sig själv på lite för stort allvar , när man kallar sig "Fakta" och bygger stora delar av inlägget på egna antaganden. Eller i bästa fall "enligt min info".
Nu ska det , i ärlighetens namn , sägas att "Fakta" kan ha rätt i mycket av det han säger. Och som åskådare , eller fans , har han all rätt att säga vad han tycker.

Du borde ha lärt dig att fråga först innan du pratar Reeves. Bara för att man har rätt att yttra sig betyder inte det att alla ska göra det.

Vad som hände på mötet? Alla var representerade förutom en förening enligt min info ,vilket är en bra uppslutning.

Däremot skickar flera föreningar personer som inte har någon rätt att fatta beslut. Tex avgående tränare, materialare eller någon stackars styrelsemedlem som måste fråga innan beslut kan fattas. Ordförandena hade viktigare saker för sig. Därför går allt långsamt som vanligt i den här typen av miljöer.

Det största felet ligger hos många av föreningarna själva som inte bedriver verksamheten som ett företag utan som en ideel hobby sålänge sin egen son spelar i föreningen. Många gånger för att skaffa fördelar till sonen eller laget han representar.

SHL har verkligen något att säga till om vilket dom även har bevisat i frågor mot förbundet. Dom gör något till skillnad från många andra. Handen på hjärtat nu, en hemsida för div 1 som jag personligen tycker är det bästa forumet för att följa serien och skapa ett intresse hade aldrig existerat utan Pelle Björnekärr.

Om ni som bara pratar förstod hur många timmar han lägger ner, om ni förstod att han får betala pengar från egen ficka för att försöka göra andra nöjda när han driver sidan. Jag är 100% säker på att vem som helst får ta över det uppdraget imorgon om ni är intresserade.

Idag när det är 2012 räcker inte längre det ideela initiaivet till för att driva det ekonomiska framåt. Det som styr och skapar en utveckling är kopplat till det ekonomiska, en ekonomi som inte föreningar har eller kan skaffa sig.

Mammor och pappor kommer alltid behövas men man kan inte kräva att dom ska styra en hel förening på sin fritid. Framtiden är anställda som tar ansvar och jobbar för föreningen som tex Sollentuna och Spånga.

SHL behöver ekonomiskt stöd för att kunna överleva då jag inte anser att man ska behöva betala för att arbeta med hemsidan.

Föreningarna kan lägga 1-1,5 miljoner på A-laget när ungdomarna står utan utrustning och man kan inte betala en avgift till SHL på tex 20 000kr per förening för att kunna ge det ekonomiska stöd man behöver. Man prioriterar A-laget med en väldigt ojämn fördelning på pengarna i föreningen.

Jag kan säga att många föreningar i Stockholms serien ska inte spela div 1 hockey då dom varken har ekonomi, organisation, sportsliga förutsättningar eller en ungdomsverksamhet som är värd namnet.

Om SHL ska vara en intresseförening för alla div1-klubbar i region öst ska ni inte vara så färgade som ni är!

Vad hände egentligen på det "viktiga" SHL mötet ? Ja, det kan man undra. Inget , om man skall tro denna , föreningens egen hemsida. Kom det några alls ? Har SHL verkligen mandat bland div 1D klubbarna ? Är de som ingår i SHL:s styrelse mer än medlemmar i de föreningar de påstås representera ? Om inte , ja , då är detta alltså en "fansite" bland många andra. Inget fel i det. Men man får lätt en uppfattning att SHL upplever att dom skulle ha " något att säga till om " Eler är det bara en sammanslutning av personer som önskar att dom var viktiga i detta sammanhang , alltså div 1D ?

Hur kan JHC anlita en fd sparkad tränare som inte klara av att träna juniorer hur ska det gå att träna ett seniorlag. Är väl sportchefen som hittat på det, han har varit allt för länge i föreningen, dags för något nytt, och även gamla och trötta. Styrelsen. Men har man missköt ekonomin och inte kan betala spelare, tränare, leverantörer så får man ta det som blev över.

Dom har bara 5 tränare dom går runt på i olika etapper...resultaten dom hade innan spelar ingen roll för det har 99% glömt bort när det är dags för nästa sejour i klubben haha

Järfällas minne är kort när det gäller ny tränare som tidigare tränat andra lag i föreningen

Ingemar Allheden verkar det som, iallafall står det så om man kollar organisation på deras hemsida